Um munícipe de Coruche foi absolvido pelo tribunal da prática de crime de denúncia caluniosa relativa ao comandante do posto da GNR local e julgado improcedente o pedido de indemnização civil no valor de 30 mil euros que acompanhava o processo.O caso remonta a 29 de Dezembro de 2009. Carlos Gafaniz apresentou uma exposição escrita ao Destacamento de Coruche da GNR e ao comando geral daquela autoridade a denunciar a prática de infracções disciplinares por parte do comandante do posto de Coruche, sargento Sérgio Malacão. Na exposição, Carlos Gafaniz acusava o comandante de lhe ter levantado um auto de notícia por uma contra-ordenação inexistente e acusou o comandante de o tratar a si, à sua mulher e filha com arrogância e prepotência ao proferir palavrões junto dos três quando se encontravam na sua viatura. O Comando Territorial de Santarém da GNR instaurou um processo disciplinar ao comandante de posto e constituiu-o arguido, processo que ainda decorre.Tudo se passou quando Carlos Gafaniz circulava de carro com a família e se deparou com um enorme rebanho de ovelhas a ocupar a estrada. Parou, chamou a GNR mas entretanto uma viatura que circulava em sentido contrário embateu contra as ovelhas, causando estragos no veículo e ferimentos em alguns animais. Carlos Gafaniz chamou a GNR e à chegada da patrulha, aquando das manobras de desimpedimento da via, terão sido proferidas as palavras consideradas injuriosas pelo comandante, mas não de forma directa à família. Foi ainda levantado auto de contra-ordenação pela falta de colocação do triângulo de aviso. O condutor alegou no processo que não estava a ocupar o eixo da via, enquanto o militar afirmou que estava a ocupar parcialmente. O juiz entendeu que tendo a patrulha dado instruções durante o desimpedimento da via, essa ordem sobrepõe-se a qualquer determinação do Código da Estrada. Quanto aos palavrões aludidos, Sérgio Malacão negou em tribunal tê-los proferido. Durante o julgamento, a acusação vincou que a denúncia põe em causa a imagem de credibilidade do militar, de 36 anos, com 19 anos de carreira, que até à data não tinha sido sujeito a qualquer processo disciplinar. Afirmava que o demandante se sentia constrangido e desgostoso com a situação e lembrava os dois louvores que lhe foram atribuídos pelo seu desempenho profissional.Ao analisar os factos, o juiz sustenta que não se provou qualquer falsidade na denúncia do arguido ou que a mesma fosse falsa, apoiando-se nas informações de testemunhas.O tribunal julgou improcedente o crime de denúncia caluniosa bem como o pedido de indemnização civil que lhe vinha apenso, cabendo as custas do processo ao demandante. Na assembleia municipal de 24 de Fevereiro, Carlos Gafaniz revelou a decisão do tribunal, tal como já tinha denunciado o caso pela primeira vez na assembleia municipal de 30 de Abril de 2010.