Como podem dizer que “as povoações mais próximas da área são Maxieira a 3500 m para NE e Boleiros a 2000 m” e não mencionar a localidade mais próxima que é a Giesteira com o centro a pouco mais de 1200m e com as primeiras casas a mais ou menos 1000m? No PDM esta zona não está assinalada como zona de exploração de pedreiras pelo facto de já estarem a ser exploradas várias pedreiras na zona, onde existe igualmente um aeródromo, os impactos cumulativos negativos em termos ambientais são considerados “desprezíveis”? Penso que este tipo de raciocínio nunca deveria ser permitido num estudo de impacto ambiental. O mesmo deveria apresentar evidências dos impactos quer das unidades existentes antes de iniciarem a laboração quer do impacto previsto com a nova exploração, assim se podendo verificar se, efectivamente, os impactos são desprezáveis ou não. Com o raciocínio apresentado podiam pedir licenciamento um cento de pedreiras na zona e todas podiam ser licenciadas. É o que acontece nas nossas florestas quando vemos o vazamento de lixo. O primeiro a colocar o lixo abre a porta para que um cento venha atrás e também coloque mais um pouco uma vez que já lá existe lixo e mais um pouco não faz mal. Alberto Lemos