A Estradas de Portugal e a Quercus chegaram a acordo no processo em que a associação ambientalista era acusada de ter provocado danos na imagem da empresa no protesto que realizou, em 2006, contra as obras do IC9. A Quercus comprometeu-se a publicar em dois jornais nacionais um texto em que se retrata das expressões utilizadas durante o protesto realizado em Julho de 2006 e que a Estradas de Portugal (EP) considerou injuriosas.Para a advogada da Quercus, Carla Marques Pinto, o acordo foi “um sinal de maturidade” e um “entreabrir de portas ao diálogo entre duas entidades que, forçosamente, terão de conviver”. Domingos Patacho, presidente do núcleo da Quercus do Ribatejo e Estremadura, ressalvando toda a legitimidade da acção de protesto, admitiu que “talvez a terminologia utilizada em algumas das tarjas fosse menos adequada”.Segundo disse, dos inúmeros processos colocados pela Quercus contra as mais diversas entidades, a associação ambientalista teve apenas três acções nos últimos três anos, tendo todas acabado em acordo. Neste processo, julgado no Tribunal de Tomar, a EP acusava a Quercus do crime de ofensa a pessoa colectiva dotada de autoridade pública. Em causa estavam expressões como “Estradas Piratas” ou “Estradas Prevaricadoras”.