A Oeste, nada de novo! Neste país, é mesmo assim! Ataca-se sempre pelo lado do mexilhão! Como os governantes não resolvem o problema dos “senhores doutores” que trabalham tempo demais, os ditos fazem-se valer de uma alegada objecção para inibir o cidadão comum de um direito que é inquestionável, o terem um atestado para tirar a licença de porte de arma.Não sei, nem quero saber, qual a importância do parecer jurídico da Ordem dos Médicos que reconhece como legítima aquela posição dos médicos. O que eu sei é que, de acordo com a Lei, “consideram-se objectores de consciência os cidadãos convictos de que, por motivos de ordem religiosa, moral humanística ou filosófica, lhes não é legítimo usar de meios violentos de qualquer natureza contra o seu semelhante, ainda que para fins de defesa nacional colectiva ou pessoal”.  Não vislumbro qualquer enquadramento entre as razões apontadas pelos médicos para não passarem os atestados e as razões de ser objector.Só espero que, um dia destes, não aconteça que um dos que lhe viu ser negado o tal atestado, não se encontre, na caça, com o médico que se recusou fazer o serviço. É que, nessa altura, será natural que o pobre coelho requeira objecção de consciência ao médico caçador! E o cidadão estará lá, para conferir!Francisco Gonçalves