A justiça é o parente pobre da política e das prioridades dos Governos?Há uma perspectiva economicista. Mas temos que nos entender numa questão. A justiça é um serviço ao cidadão como é a saúde ou a educação e que são fundamentais num Estado de Direito. Mas os tribunais também devem ser sujeitos a uma avaliação de eficácia. Só que o resultado estará sempre condicionado aos meios que se colocam ao dispor da justiça. Porque concluir muitas vezes que o resultado é mau sem se ter em conta os meios empregues é no mínimo injusto. Por que é que há uma opinião generalizada de que os juízes trabalham pouco?Porque é isso que é informado, noticiado, muitas das vezes com uma grande carência de informação objectiva e com grande oportunismo. Quando se divulgam informações sobre os órgãos de soberania que são os tribunais, estas devem ter um tratamento profundo e muito cuidado. Os tribunais são órgãos de soberania e parece que isso incomoda actualmente muita gente. Ou seja, os juízes incomodam os políticos…Os juízes incomodam todas as pessoas a quem dirigem as suas decisões. E hoje são mais mediáticos os casos em que intervêm políticos. Quando aparecem cidadãos que desempenham funções públicas é evidente que a luta política acaba por se servir daquilo que os tribunais decidem. Não são os tribunais que se servem da luta política. A actividade política serve-se muito da actividade judiciária e não devia ser assim. Está a falar também da separação de poderes?Esse é um princípio que actualmente muito se apregoa mas muito se esquece. Mas as pessoas hoje afirmam-no quando têm interesse e esquecem-no quando têm deveres a cumprir. De quem é a culpa da morosidade da justiça, dos juízes? Dos advogados?Há vários factores que determinam essa morosidade que abrangem os juízes, advogados, funcionários… É uma culpa repartida por todos. Mas hoje também há outros factores uma vez que houve uma aposta legislativa para reduzir essa morosidade e essa aposta não conseguiu os objectivos. Por que é que se marcam vários julgamentos para a mesma hora e dia quando se sabe que nem metade se vão realizar?Antes, além do funcionário judicial havia o oficial de diligências que fazia o trabalho externo e o tribunal chamava as pessoas para a sala de audiências. Hoje só há o funcionário judicial e se o juiz marcar uma audiência de hora em hora este vai ter que sair da audiência de hora a hora para fazer as chamadas dos processos.Para comodidade da justiça prejudica-se o cidadão.Ao cidadão também lhe marcam uma consulta às nove da manhã e só é atendido ao meio-dia. A questão está na motivação que leva as pessoas aos lugares. À justiça nunca ninguém vem de livre vontade. Isto porque nós ainda não temos a cultura da cidadania e do Estado de Direito. O Direito para as pessoas devia ser tão importante como a Saúde e a Educação. E a lei concede uma compensação monetária pelas perdas que a testemunha teve por passar por exemplo uma tarde ou um dia no tribunal.Os tribunais começaram a abrir-se mais às comunidades, mas ainda são instituições fechadas, distantes do povo. Do que é que os agentes da justiça têm medo?Não creio que actualmente essa distanciação seja muito grande. Hoje todos os dias se fala da justiça, dos tribunais e de casos concretos na comunicação social. O problema que ainda se vive na instituição é o procurar conseguir o equilíbrio entre os direitos e os deveres. Ou seja a questão do segredo de justiça, a questão do dever de reserva dos magistrados e o direito à informação. É essa conjugação que muitas vezes é difícil de conseguir. E é nessa dificuldade que residem algumas reservas que muitas das pessoas que trabalham nos tribunais ainda retêm. O problema está na forma como se divulga?O facto da justiça dever estar mais próxima do cidadão não significa que seja devassada, de modo a que tudo o que se passa na justiça seja como se passa numa casa de espectáculos, de diversão.Mas um julgamento é uma representação quase teatral…A audiência em si é uma encenação que tem actores. O impulsionador desta ideia nos anos 80 foi o conselheiro Laborinho Lúcio e na altura isso gerou uma grande polémica. Ele utilizou o teatro como forma de colocar em cena o treino da audiência, para fazer experimentações. E há de facto semelhanças com o teatro, porque é uma cena que está voltada para o espectador. A experiência de vida de um juiz é importante na tomada de decisões?A experiência não é pela sua quantidade mas pela qualidade. E essa qualidade vai-se adquirindo ao longo dos anos e tem que ser enriquecida com o voltar de olhares para a dinâmica social. Um juiz com mais anos de trabalho é melhor juiz…Nem sempre, pode não ser, mas tem obrigação de o ser. De funcionário judicial a juiz António Gaspar nasceu há 54 anos no Cartaxo. Na juventude queria ser médico e a maioria dos seus colegas do sétimo ano acabaram por seguir medicina ou enfermagem. Perdeu-se um médico, mas ganhou-se um juiz que se apaixonou pela profissão quando começou a contactar com a justiça enquanto funcionário judicial. Quando terminou o sétimo ano de escolaridade foi trabalhar para Lisboa, esteve como funcionário no Tribunal da Boa Hora, depois foi colocado no Palácio da Justiça e passados três anos foi para o Centro de Estudos Judiciários (CEJ).Foi quando trabalhava no CEJ que resolve voltar a estudar e ingressa no curso de Direito, que concluiu em 1989. Quando iniciou o curso já era casado e tinha um filho. Diz que a sua mulher tem sido uma grande companheira e um pilar na sua vida. No seu percurso profissional passou pelos tribunais de Loures, Almeida, Rio Maior e Matosinhos. Recentemente passou a ter mais responsabilidades no Tribunal de Santarém, acumulando as funções de presidente do tribunal, cabendo-lhe gerir as instalações e os recursos humanos. Tem dois filhos, um de 15 anos e outro de 24. Costuma analisar processos em casa, aos fins-de-semana, mas consegue sempre arranjar tempo para ajudar o clube do seu coração, o Atneu Artistico Cartaxense, onde praticou ténis de mesa. Um dos prazeres da sua vida é comer. Costuma organizar encontros com amigos que foi fazendo ao longo da vida. Costuma chegar ao tribunal às 08h30 e sai por volta das 20h00. Para os que dizem que os juízes chegam tarde e fazem pouco, responde que só dizem isso porque elas não vêem grande parte da actividade do juiz. Uma parte do trabalho do juiz é de gabinete, de isolamento.