O ex-presidente da Câmara de Santarém, Rui Barreiro (PS), não pagou as iluminações de Natal na cidade no seu único mandato à frente da autarquia. O seu sucessor, Moita Flores (PSD), prometeu resolver a situação, mas saiu da câmara sem liquidar a dívida. Uma década depois o caso está nas mãos do tribunal que vai ter de resolver uma embrulhada que mete ao barulho um empresário do concelho, a associação comercial e a câmara. Em causa estão cerca de 52 mil euros que o empresário Isidro Silva exige à Associação Comercial e Empresarial de Santarém (ACES), que atira as responsabilidades para a câmara. A situação é no mínimo estranha, com a ACES a dizer que a câmara não lhe entregou os subsídios a que se tinha comprometido para pagar o serviço e que Moita Flores tinha reconhecido a dívida e que teria de ser o município a liquidar os montantes. O empresário Isidro Silva que instalou a iluminação disse ao processo que a associação está a arranjar desculpas de mau pagador dirigindo-lhe ainda acusações fortes. Diz o empresário, no processo que está para julgamento, que foi sempre a associação que solicitou o serviço, acusando-a de “mentir descaradamente” pedindo ao tribunal que a condene por litigância de má-fé. E levanta a suspeita de que a associação terá utilizado indevidamente os subsídios e o que angariou junto dos comerciantes para outros fins. A associação contrapõe dizendo que era uma mera intermediária e que a responsabilidade é da Câmara de Santarém. No processo está descrita uma reunião em Setembro de 2010 com Moita Flores, que agora é candidato do PSD à Câmara de Oeiras, o empresário e os responsáveis da associação comercial. Alega a ACES que o ex-presidente da Câmara de Santarém reconheceu nessa reunião que o serviço tinha sido prestado ao município e que ia tratar de resolver a situação. Como nada foi pago, o empresário, que instalou as iluminações interpôs um processo contra a associação comercial, garante não ter recebido qualquer dinheiro.Recorde-se que havia um protocolo em que a câmara transferia o valor das iluminações, a título de subsídio, para a associação comercial, a quem era facturado o serviço. A associação ainda viu serem-lhe penhorados cerca de sete mil euros, exigindo ser reembolsada desse montante. O empresário veio dizer ao processo que os serviços nunca foram prestados ao município mas sim à associação.