O coordenador do projecto contra a pobreza de Alpiarça nunca mais tem ordenado. Primeiro disseram-lhe que iria ganhar 2.400 euros. Agora a câmara municipal anuncia que só aceita que ele receba até 1.800. Eu sei que as negociações salariais são tramadas mas isto já dura há meses e os pobres lá do concelho devem estar a ficar impacientes. Isto de uma pessoa não ter dinheiro para o bife porque não há quem acerte o vencimento do nosso salvador enerva qualquer um. Eu gostava de saber como é que os pobres de Alpiarça se têm aguentado este tempo todo sem ninguém a lutar contra a pobreza. Será que sobrevivem a mais uma proposta de ordenado? O Natal aí à porta e o senhor coordenador sem poder deitar contas à vida. Será que lhe pagam retroactivos? Ainda receberá o 13º mês? Enfim…o problema é grave e sério. Eu cá nunca aceitaria combater a pobreza por menos de 3.000 Euricos. É uma questão de princípio. Lutar contra a pobreza não é o mesmo que lutar contra o gang do palhaço, por exemplo. É mais duro. O gang do palhaço é apenas um gang. A pobreza é diferente. Há a pobreza de espírito. A pobreza franciscana. A pobreza envergonhada. A pobreza moral. A pobreza espiritual. A pobreza extrema. A pobreza negra. É quase preciso ter olho para fazer a separação. Para escolher a pobreza certa. Para escolher a forma de combater cada uma delas. O que também me espanta é a posição da câmara. Então agora o presidente não é comunista? Se é comunista e defensor dos trabalhadores como pode vir propor a diminuição do salário do coordenador da luta contra a pobreza??!! Quando o presidente era a Vanda Nunes, do PS, ainda vá que não vá. Os socialistas são uns unhas-de-fome. Peritos no aperta ao cinto e no congelamento de aumentos. Agora um comunista como o Mário Pereira vir defender a diminuição do salário do coordenador em 600 euros…olha lá!! Mas afinal que raio de comunismo é este??!! É o que eu te digo. Este mundo anda às avessas!!Natalício Serafim. O que achas dos beijinhos nos pés do menino Jesus no fim da Missa do Galo? Será verdade que corremos o risco de apanhar Gripe A? Eu há muitos anos que não entro nesse beija-pé. E não é por causa da Gripe A. É por causa dos resfriados e do pingo do nariz. Um dia, quando era miúdo, calhou-me beijar o menino a seguir a uma velhota constipada. Quando me apercebi que a ranhoca dela tinha pingado para cima do dedo grande do pé esquerdo de Jesus fiquei possesso. Puxaram-me as orelhas, empurraram-me a cabeça, exorcizaram-me todo mas ninguém conseguiu que eu poisasse a boca lá no sítio. Não importa se me chamam ímpio, ateu, belzebu e coisas parecidas. Prefiro beijar as peúgas do vencedor da maratona no final da prova. O Natal, meu caro, também tem o seu lado negro. Não é só filhós, rabanadas, prendas e bacalhau com couves. É uma quadra dura e difícil a vários níveis. Exige muito de um homem. E não estou a falar apenas dos pezinhos de Jesus osculados por mil velhinhas constipadas. É a monotonia musical, as mensagens de telemóvel, os empurrões nas lojas, a fortuna que se gasta em prendas, a ingratidão de quem não recebe o que queria, o bacalhau cozido quando ele assado é que é bom. O vinho de segunda que o cunhado acha que é a melhor pomada do mundo, o pijama às riscas que a mulher me oferece com tanto amor e carinho e que eu abomino, as pantufas que vou receber da minha sogra…Boas Festas, meu velho.Manuel Serra d’Aire