É certo que todos queremos uma boa assistência na saúde e que seja geograficamente próxima. Mas, em boa verdade, o CHMT, ao manter 3 unidades hospitalares, é uma falácia para essa boa assistência, se não se organizar metodicamente e se não informar muito bem as entidades que prestam socorro e as populações de quais as valências em cada unidade. Imagine-se alguém repentinamente doente: há que fazer algures o diagnóstico da hipotética doença, o “diagnóstico do local de assistência dessa doença” e só depois encaminhar qualquer um de nós para um dos 3 locais, com a competência necessária. E assim se pode morrer e ver morrer nestas terras ...De há muito que penso, na minha modesta opinião, que uma única unidade, muito bem apetrechada de meios materiais e humanos, apesar de poder aumentar um pouco a distância para o socorro de alguns, seria (ou teria sido) bem mais sensato e melhor garantia de assistência para todos. É que um hospital tripartido nunca será o mesmo que um Hospital!Fernando M G Triguinho