Tem toda a razão o vereador Pedro Ribeiro ao criticar a Câmara Municipal de Santarém por permitir associar a edilidade, ainda que, indirectamente, a uma sessão de promoção do movimento anti-vacinas. Contrariamente ao que argumenta o presidente da câmara não estamos perante uma questão de liberdade de expressão. Liberdade de expressão aplica-se a opiniões, não a factos. E quando está em causa a promoção de falsidades sobre a segurança e eficácia das vacinas é falacioso argumentar com liberdade de expressão. Ora, se o presidente da câmara tiver alguma dúvida sobre a total falsidade dos argumentos apregoados pelo movimento anti-vacinas, sugiro que fale com quem sabe e se informe sobre os vergonhosos e catastróficos resultados da política anti-vacinas levada a cabo nos EUA. Estamos, pois, a lidar com a promoção de falsa ciência, com previsíveis repercussões muito negativas na saúde pública, que aparentemente conta com o beneplácito da maioria que governa a edilidade de Santarém. Particularmente grave parece a agressividade com que o presidente respondeu ao vereador do PS, acusando-o de censura e proferindo considerações dúbias que nos podem levar a crer na sua simpatia em relação a estes movimentos anti-vacinas.
Acácio Gouveia - Médico