Quando em situações de catástrofe iminente, as autoridades retiram pessoas das suas casas, devem assegurar a protecção dos seus bens evitando pilhagens. Dizer que a protecção de bens não deve existir se as pessoas acatarem as ordens de despejo é ridículo. Isso quer dizer que se as pessoas tivessem sido arrancadas de suas casas pelos cabelos ou à bastonada a câmara já teria obrigação de proteger os bens que tivessem deixado para trás? Assim não...assim não!!! Haja decência se faz favor!João M. Vicente